继哈佛大学后，北卡大学教堂山分校（UNC）也卷入歧视风波，被指收生时偏袒非裔、西裔及印地安原住 民，损害了白人及亚裔权益。校方否认指控，坚称种族因素只是招生过程其中一项考虑。

《华尔街日报》报道，这次控告UNC的正是与哈佛对簿公堂的 「学生公平入学组织」（Students for  Fair Admissions，SFFA），控辩双方18日各自向法庭呈交文件，希望法官能

裁定自己一方得直，让案件 无需继续聆讯。

SFFA在诉状中指，机构内2.2万名会员中，至少1名白人学生申请UNC被拒，背后的原因就是因为校方以种 族因素为主要衡量标准，故此希望法庭颁令，校方必须调整招生政策。组织援自变量据指，2012年报读UNC 的学生中，录取的亚裔生平均SAT分数是1431分，白人学生1360分，非裔1229分，各族群学生的高中GPA 分数也有类似差距，可见亚裔和白人学生受到歧视。

UNC则反驳说，大学收生时考虑全方位因素，以5大类别衡量每个申请人的资格，具体包括学习成绩、学 习表现、课外活动、申请时提交的文章，以及「求知欲、人格完整、有否克服人生困难」等个人特质， 在种种因素中，种族只是其中一项，而且不是重要因素。

根据最高法院2003年的裁决，高等院校收生时可以参考种族因素，但这点只能作为「辅助」，而且每个 申请人需独立评核，不能从族群的整体角度判断是否录取。

UNC此案尚未定出开审日期。除了此案外，SFFA同时正控告哈佛，哈佛案虽然也环绕招生歧视的争议，但 更侧重亚裔学生利益受损，焦点与UNC案稍有不同。哈佛案去年10月开庭，目前仍在进行中，下一轮控辩 双方陈词将在2月。